淨零研究所 logo淨零研究所

碳管理 ISO 標準總覽

碳相關的 ISO 標準有一長串編號,但對多數台灣企業來說真正會碰到的只有三、四支。這頁把 20 支整理成「這支在做什麼、對象是誰、 跟台灣法規什麼關係」,並先回答最常搞混的三組差別。

先分清楚這三組

組織碳盤查 vs 產品碳足跡ISO 14064-1 vs ISO 14067

14064-1 算的是「這間公司一年排多少」,14067 算的是「這個產品從搖籃到墳墓含多少碳」。兩者邊界完全不同、不能互相換算——公司總排放除以產量不等於產品碳足跡。客戶要「碳足跡報告」時務必問清楚他要的是哪一種。

碳盤查 vs 環境管理系統ISO 14064-1 vs ISO 14001

14001 是「管理制度」(有沒有政策、目標、稽核循環),14064-1 是「量化方法」(排放量怎麼算出來)。有 14001 不代表算得出碳排放,這是台灣製造業最常見的誤會。

ISO 14068-1 vs IWA 42碳中和 vs 淨零

碳中和(14068-1)是可查證的標準,允許以抵換處理剩餘排放,但要求先減排;淨零(IWA 42)是國際研討協議、不能拿來驗證發證,強調的是減到接近零後才處理殘餘量。對外宣稱前先確認自己講的是哪一個。

溫室氣體盤查與減量

算「排了多少」與「減了多少」,台灣法定盤查的骨幹

ISO 14064-1:2018

組織層級溫室氣體盤查與報告多數企業會碰到

Greenhouse gases — Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals

用途:
規範一個組織如何量化與報告一整年的溫室氣體排放與移除。
對象:
整間公司、工廠或單一營運據點。
在台灣的意義:
台灣事業溫室氣體盤查登錄的方法學骨幹。2018 年改版以類別一至六取代舊版三個範疇,環境部文件與查驗實務均採此用語;法定申報主體是類別一(直接排放)與類別二(能源間接排放)。

ISO 14068-1:2023

碳中和實施規範特定情況會用到

Climate change management — Transition to net zero — Part 1: Carbon neutrality

用途:
規範組織或產品要主張「碳中和」時的完整路徑:先減排、再增匯、剩餘才抵換,並要求揭露。
對象:
想對外宣稱碳中和的組織或產品。
在台灣的意義:
取代舊有的 PAS 2060。這支的重點是防漂綠:抵換是最後手段而非捷徑,且宣稱要能被查證。台灣目前沒有法規強制,但客戶或標案要求時會指名。

ISO 14064-2:2019

專案層級減量與移除量化特定情況會用到

Greenhouse gases — Part 2: Specification with guidance at the project level for quantification, monitoring and reporting of greenhouse gas emission reductions or removal enhancements

用途:
規範一個「減碳專案」的減量成效怎麼算、怎麼監測、怎麼報告。
對象:
執行減量或碳匯專案、想產生碳權的單位。
在台灣的意義:
與環境部「溫室氣體自願減量專案」(抵換專案)相關;碳權要能被認可,減量量必須依此類方法學計算並經查證。

ISO 14083:2023

運輸鏈溫室氣體量化與報告特定情況會用到

Greenhouse gases — Quantification and reporting of greenhouse gas emissions arising from transport chain operations

用途:
規範貨物與人員運輸整條鏈的排放怎麼算,含多式聯運與轉運節點。
對象:
物流業者,以及要算上下游運輸排放(類別三)的貨主。
在台灣的意義:
做類別三運輸排放時的國際通用方法;台灣官方未提供運輸係數,實務多引用英國 DEFRA 等公版係數。

ISO/TR 14069:2013

14064-1 應用指引(技術報告)少數專業場合

Greenhouse gases — Quantification and reporting of greenhouse gas emissions for organizations — Guidance for the application of ISO 14064-1

用途:
14064-1 的實作說明,逐項舉例告訴你排放源怎麼歸類、資料怎麼收。
對象:
第一次做組織盤查、需要實例參考的人。
在台灣的意義:
屬技術報告(TR)不是可驗證的標準,發布年份較早(2013),對照 2018 年改版的 14064-1 使用時要注意用語差異。

產品碳足跡與生命週期

算「這個產品含多少碳」,出口與供應鏈客戶最常要求

ISO 14067:2018

產品碳足跡量化與溝通多數企業會碰到

Greenhouse gases — Carbon footprint of products — Requirements and guidelines for quantification and communication

用途:
規範單一產品或服務從原料、製造、運輸到廢棄的全生命週期碳排放怎麼算、怎麼對外講。
對象:
要出具產品碳足跡的製造商與品牌商。
在台灣的意義:
台灣產品碳足跡標籤與環境部碳足跡資訊網採用的量化基礎;實際計算還要依產品類別規則(PCR)。與 14064-1 最大的差別是算的是產品不是公司,兩者不能互相換算。

ISO 14040:2006

生命週期評估:原則與框架特定情況會用到

Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework

用途:
定義生命週期評估(LCA)的四階段架構與基本原則。
對象:
要做 LCA 或產品碳足跡的人。
在台灣的意義:
產品碳足跡(14067)的上位方法學;碳足跡可視為只看氣候變遷單一衝擊類別的 LCA。

ISO 14044:2006

生命週期評估:要求與指引特定情況會用到

Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelines

用途:
LCA 的實際執行要求:目的與範疇界定、盤查分析、衝擊評估、詮釋。
對象:
實際執行 LCA 的人員與審查者。
在台灣的意義:
與 14040 一組使用,是 EPD 與碳足跡報告的方法學依據。

ISO 14025

環境產品宣告(EPD)特定情況會用到

Environmental statements and programmes for products — Environmental product declarations (EPDs)

用途:
規範第三類環境宣告(EPD)的制度與內容要求。
對象:
要出具 EPD 的製造商與 EPD 計畫營運者。
在台灣的意義:
EPD 需依產品類別規則(PCR)製作。⚠️ 這支標準有 2026 年新版,名稱已改為「Environmental statements and programmes for products」,引用時注意版本。

ISO 14072:2024

組織型生命週期評估少數專業場合

Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidance for organizational life cycle assessment

用途:
把 LCA 的方法套用到「整個組織」而不是單一產品。
對象:
想用生命週期觀點看整間公司環境衝擊的組織。
在台灣的意義:
台灣法定盤查不採用此路徑;屬自願性的進階應用。

查證、確證與機構資格

誰有資格查你的數字、他依什麼查

ISO 14064-3:2019

溫室氣體聲明之查證與確證多數企業會碰到

Greenhouse gases — Part 3: Specification with guidance for the verification and validation of greenhouse gas assertions

用途:
規範第三方要怎麼查一份溫室氣體聲明,包含證據取得、抽樣與意見結論。
對象:
查驗機構;但被查的企業也該知道對方依什麼在查。
在台灣的意義:
台灣法定查證的依據之一。查證只能由環境部登錄的查驗機構執行,本站產出的是清冊草稿,不能取代查證聲明。

ISO 14065:2020

查驗機構的一般原則與要求少數專業場合

General principles and requirements for bodies validating and verifying environmental information

用途:
規範一家機構要具備什麼條件才有資格做環境資訊的查證與確證。
對象:
查驗機構本身與認證體系。
在台灣的意義:
查驗機構取得資格的依據;企業選擇查驗機構時可據此確認其認證範圍。

ISO 14066:2023

查證團隊能力要求少數專業場合

Environmental information — Competence requirements for teams validating and verifying environmental information

用途:
規範查證團隊成員該具備哪些知識與經驗。
對象:
查驗機構的人員配置與訓練。
在台灣的意義:
與 14065 搭配使用;企業較少直接接觸,但可用於確認查證團隊的適格性。

管理系統

把環境與能源管理制度化,不是算碳但常一起做

ISO 14001:2015

環境管理系統特定情況會用到

Environmental management systems — Requirements with guidance for use

用途:
建立一套可稽核的環境管理制度(政策、目標、稽核、改善循環)。
對象:
整個組織。
在台灣的意義:
台灣製造業普及度高。它不會幫你算出排放量——常見誤解是「我們有 14001 所以碳盤查沒問題」,兩者要求完全不同。

ISO 50001:2018

能源管理系統特定情況會用到

Energy management systems — Requirements with guidance for use

用途:
建立能源使用的管理制度,持續改善能源績效。
對象:
用電或用能較大的組織。
在台灣的意義:
與能源大用戶相關規定常一併被提及;因為節能直接減少類別二排放,實務上常與碳管理一起推。

氣候調適與其他

風險評估、投融資、運輸鏈等延伸議題

IWA 42:2022

淨零指引(國際研討協議)特定情況會用到

Net zero guidelines

用途:
提供「淨零」的共通定義、原則與行動指引,讓各方講的淨零是同一件事。
對象:
所有宣示淨零目標的組織。
在台灣的意義:
屬 IWA(國際研討協議)不是可驗證的標準,不能拿來驗證或發證,但是釐清「淨零 vs 碳中和」用語的重要參考。

ISO 14080:2018

氣候行動方法論框架少數專業場合

Greenhouse gas management and related activities — Framework and principles for methodologies on climate actions

用途:
規範制定氣候行動方法論時該遵循的框架與原則。
對象:
制定減量方法學的機構與政策單位。
在台灣的意義:
企業端少直接使用,多為方法學開發者參考。

ISO 14090:2019

氣候變遷調適:原則與要求少數專業場合

Adaptation to climate change — Principles, requirements and guidelines

用途:
規範組織如何規劃與執行氣候變遷的調適作為。
對象:
需評估氣候實體風險的組織與地方政府。
在台灣的意義:
與 TCFD/IFRS S2 的實體風險評估可相互支援。

ISO 14091:2021

氣候變遷脆弱度與風險評估指引少數專業場合

Adaptation to climate change — Guidelines on vulnerability, impacts and risk assessment

用途:
提供氣候風險與脆弱度評估的方法指引。
對象:
做氣候風險情境分析的組織。
在台灣的意義:
上市櫃公司做氣候相關財務揭露時的方法參考之一。

ISO 14097:2021

投融資氣候相關評估與報告框架少數專業場合

Greenhouse gas management and related activities — Framework including principles and requirements for assessing and reporting investments and financing activities related to climate change

用途:
規範金融機構如何評估與報告投融資活動的氣候相關影響。
對象:
銀行、保險、資產管理等金融機構。
在台灣的意義:
與金管會綠色金融政策方向相關。
關於標準本文:ISO 標準的條文有著作權,本站不轉載內容, 只說明每支標準在做什麼以及與台灣法規的關係;需要條文請向 ISO 或標準代理商購買。各標準的中文名稱為本站便於閱讀的譯法,非官方正式中譯, 引用時請以官方英文名稱為準。

標準編號、年份與英文名稱查證自 ISO/TC 207/SC 7 已發布標準清單(官方委員會頁)2026-08-16)。標準會改版,引用前請至官方頁確認現行版本。

接著可以看